Un discurso fatuo o fracaso del softpower chino
Este análisis, entonces, pretende demostrar
cuantitativamente, por medio del herramental lingüístico de la lexicometría, el
análisis del discurso y la estadística, que en el último año la información
periodística en torno a China ha cambiado radicalmente, desde el referido eje
semántico elogioso, hacia uno oprobioso que destaca las noticias que van desde
problemas sociales internos, atropello de derechos humanos, corrupción, opacidad
de la política económica, hasta la amenaza ambiental local y planetaria, por
ejemplo. Específicamente empleo una metodología de análisis cuantitativo y
cualitativo del léxico, como aplicación del Análisis de Conglomerados
Lexicosemánticos: fórmula de análisis léxico diseñada y probada en mi tesis de
doctorado y aplicada en el proyecto de investigación de la UNAM, PAPIME PE402411:
Desarrollo de competencias lingüísticas y lexicoconceptuales para la
comprensión y producción del discurso económico.
1. Positividad en el análisis del
discurso académico en cuatro libros de la Redalc
Con un propósito comparativo, propongo una mirada, también lexicométrica –como ya comenté– a las referencias semánticamente significativas sobre China con los mayores índices de frecuencia en los citados cuatro libros publicados por la Redalc como resultado del primer seminario internacional.
De esos textos se extrajeron morfosintácticamente los principales (de mayor frecuencia y mayor carga semántica) sintagmas (o secuencias de palabras que se denominarán en términos estadísticos "ítems"), más que los vocablos separados en un análisis meramente morfológico, para efectos de una mayor facilidad de identificación del sentido de las expresiones, debido a que así se conservan los sintagmas de sustantivo y adjetivo o verbo y complemento directo, inclusive algunas combinaciones de sustantivo y frase adnominal (en las que se ha omitido la preposición conectora para homologar los ítems como pares de vocablos) en las que se plantean propósitos manifiestos, acciones, cualidades y calificaciones, denominaciones, designaciones y definiciones. Como resultado se recogieron 133 ítems: 109 semánticamente positivos y 24 semánticamente negativos.
2. Negatividad en el análisis del discurso periodístico en torno a China durante 2015
Para efectuar el análisis de la
información periodística se realizó el seguimiento, durante el año 2015, de las incidencias del tópico “China”, en un
periódico nacional, La Jornada.[i]
Se encontraron en total 529 notas periodísticas que se desglosarán líneas más
adelante.
La siguiente gráfica esquematiza el número de incidencias (entendidas como apariciones) del tópico “China” durante 2015 en el periódico señalado y de acuerdo con la clasificación en las categorías que igualmente se detectaron y definieron como los “centros de interés” (en consonancia con la terminología del análisis lexicométrico de la lingüística y de mi modelo de Análisis de Conglomerados Lexicosemánticos[ii]) en que se concentra toda la información que se produjo en ese año, es decir que más que predefinir los centros de interés conforme con categorías abstractas o ajenas a la estricta y real producción informativa, se procedió en sentido inverso: de acuerdo con la diversidad de la propia información, de esta se distinguieron las categorías en que efectivamente se desarrollan las incidencias.
La siguiente gráfica esquematiza el número de incidencias (entendidas como apariciones) del tópico “China” durante 2015 en el periódico señalado y de acuerdo con la clasificación en las categorías que igualmente se detectaron y definieron como los “centros de interés” (en consonancia con la terminología del análisis lexicométrico de la lingüística y de mi modelo de Análisis de Conglomerados Lexicosemánticos[ii]) en que se concentra toda la información que se produjo en ese año, es decir que más que predefinir los centros de interés conforme con categorías abstractas o ajenas a la estricta y real producción informativa, se procedió en sentido inverso: de acuerdo con la diversidad de la propia información, de esta se distinguieron las categorías en que efectivamente se desarrollan las incidencias.
[i] Se eligió La Jornada por ser uno de los principales periódicos mexicanos
de circulación nacional, pero con la singularidad de haber sido el único medio
mexicano elegido por WikiLeaks para procesar y difundir un acervo documental calificado
por ambas entidades como “de interés público fundamental, en la medida en que
constituye una ventana al fondo y al tono de la relación bilateral entre México
y Estados Unidos, el vínculo más importante, el más conflictivo y el más
definitorio de la nación con el exterior”. Asimismo por la definición que
también ambas entidades plantean respecto de su aportación: “Este diario
considera que la difusión de la verdad y el derecho de la ciudadanía a la
información es un factor irrenunciable de legalidad, normalidad democrática,
rendición de cuentas y soberanía nacional, además de una obligación básica del
ejercicio periodístico. Con esa convicción, La Jornada ha emprendido una tarea
de lectura, sistematización y elaboración periodística de los datos contenidos
en la información recibida –unas ocho mil páginas de texto–, con el propósito
de dar a conocer a la sociedad hechos, dichos y puntos de vista que resultan
fundamentales para la comprensión del acontecer nacional y para el ejercicio de
los derechos ciudadanos”. Y por último, porque es un diario que “desde sus
orígenes (se definió como) un grupo de periodistas comprometidos con la
democracia (…) el apoyo a las causas populares y la homogeneidad de su línea
editorial de izquierda, frente a otros periódicos mexicanos”.
[ii] Teoría de Análisis
de Conglomerados Lexicosemánticos, de acuerdo con la cual cada nodo sintáctico
y semántico se puede “engarzar” en alrededor de+- cinco palabras, según el
enfoque colocacional, pero de acuerdo con otros parámetros sintagmáticos y
semánticos, el "núcleo semántico" rector o el radio de influencia de
una palabra-nodo respecto de otras se suele encontrar más allá de esas cinco
posiciones o inclusive es aportado por un núcleo temático no sintagmático que
atraviesa el sentido de la frase, de la oración, del párrafo o de todo el texto
en que la unidad léxica se inscribe (Ricardo Arriaga Campos (2010) Tesis de
doctorado en Lingüística, Involución de la complejidad lingüística. Análisis de
la complejidad lexicosemántica de estudiantes de primaria y secundaria, UNAM,
p. 129); dicha teoría fue además probada en el proyecto del Programa de Apoyo a
Proyectos para la Innovación y Mejoramiento de la Enseñanza (PAPIME) PE402411:
"Desarrollo de competencias lingüísticas y lexicoconceptuales para la
comprensión y producción del discurso económico. Estrategias de
enseñanza-aprendizaje y Observatorio para la construcción de indicadores de
competencias", a partir del se hizo un análisis comparativo de las
estructuras lexicoconceptuales de dos grupos: estudiantes de nuevo ingreso al
nivel superior y académicos y profesionales. Asimismo, este estudio ha generado
hasta la fecha dos libros de enseñanza orientados al incremento de las redes
léxicas y las habilidades sintácticas.
Conviene acercar el lente para detallar que las calificaciones negativas se dispersan en los temas de competencia desleal, menor dinamismo económico, corrupción, comentarios secundarios negativos, problemas ambientales internos, atropello de derechos humanos y calificación de amenaza (y, a su vez, de esta incómoda calificación, 67% se aglutina en 6 temas: ambiental, economía, militar, derechos animales, informática, geopolítica).
Dentro de aspectos generales de las
incidencias es un dato interesante el hecho de que 84% de estas no tiene como
origen información generada en o desde China, sino en diversos países. Podría
pensarse que es natural que el principal mortero donde se cuecen estas
incidencias es México porque hacemos aquí el análisis y porque es un periódico
mexicano el que estamos tomando como corpus, pero lo cierto es que abundan las
notas procedentes de ciudades y países tan diversos como Nueva York, Estados
Unidos, Alemania, Tokio, París, Buenos Aires, Helsinki, Tokio, Miami, La Paz,
Ginebra, Nepal, Venezuela, Rusia, Corea, Ankara, Madrid, Brasilia, u organizaciones
internacionales como OCDE, ONU, FMI, fundaciones e instituciones como Fundación
Steve Jobs, Forbes, Nobel, etcétera.
3. Más que conclusión, esta “estadística lexicoinformativa”, motiva una serie de interrogantes
Aún pueden desplegarse algunas otras
subclasificaciones y correlaciones de los anteriores recuentos
lexicoestadísticos, pero hasta aquí es posible ya concluir con suficientes
argumentos que hay un evidente giro en las referencias a China presentes en la información
periodística nacional, lo cual, además de esa “estadística certeza”, despierta
una serie de interrogantes: ¿ha fallado dramáticamente el soft power chino para seguir colocando la llamada “marca país” como
una realidad virtuosa, proactiva, dominante y rica en las diversas expresiones
culturales?, ¿o hay un plan de bajar el perfil de su protagonismo internacional
para concentrarse en un reacomodo interior, como parece suceder en el terreno
estrictamente económico?, ¿nos resulta tan incomprensible la estrategia del
poder blando chino que seguimos una tendencia sin comprender el fondo de ese
cambio?, como lo advierte Jorge Retana Yarto en uno de los libros de la Redalc
al afirmar que China es un “gigantesco aparato de poder de complejidades
inasequibles al observador o académico medio” (Retana, 2013, p. 69).
No hay comentarios:
Publicar un comentario